Para de Copiar e Colar a Resposta
Pediste um artigo. Recebeste um artigo. E depois passaste vinte minutos a cortar enchimento, a corrigir o tom, a mover a conclusão para o topo, a eliminar todas as frases que começavam com "No mundo acelerado de hoje" e a substituir a palavra "alavancar" quatro vezes.
O resultado não estava errado. Também não estava utilizável. E amanhã vais fazer exatamente a mesma coisa, porque continuas a pedir um produto acabado e a receber um primeiro rascunho disfarçado.
O problema não é o modelo. O problema é que pediste a resposta em vez de pedir algo com que possas trabalhar — e são pedidos diferentes.
Quatro prompts.
1. Diz-lhe o que vais fazer com o resultado
Preciso de um primeiro rascunho de [X]. Vou editá-lo antes de publicar.
Sabendo isso, não polir. Não escrevas transições entre secções. Não acrescentes uma introdução que resuma o texto — eu escrevo a minha. Não uses "vale a pena notar" nem "é importante lembrar".
Dá-me o raciocínio em bruto, secção a secção, e eu dou-lhe forma.
A palavra mais cara num prompt é "escreve-me". Diz ao modelo para produzir um artefacto acabado, e acabado significa polido — o que significa enchimento, hedging e todas as frases conectivas que ele já viu em texto publicado.
Quando dizes "vou editar isto", o contrato muda. Recebes material em vez de performance. E material era o que realmente precisavas.
2. Especifica a forma, não a qualidade
Estrutura: [título + 2-3 parágrafos por secção, sem listas de bullets, sem subtítulos dentro das secções].
Comprimento das frases: máximo 20 palavras em média. Se uma frase precisa de ponto e vírgula, são duas frases.
Abre cada secção com a afirmação, não com o contexto. O leitor já sabe o tema — clicou nele.
"Sê conciso" não é uma forma. "Nenhum parágrafo com mais de quatro frases" é uma forma. "Sê cativante" não é uma forma. "Abre com a afirmação, não com o enquadramento" é uma forma.
Adjetivos de qualidade descrevem um destino sem desenhar o caminho. Restrições estruturais desenham o caminho, e o destino trata de si mesmo.
3. Diz o que vais apagar
Não incluir: - Qualquer frase que pudesse aparecer num artigo diferente sobre outro tema sem mudar uma palavra. - Qualquer parágrafo que repita o que o anterior já disse. - A expressão "Neste artigo, vamos explorar".
Se tiveres dúvida se uma frase é suficientemente específica, remove-a.
Este prompt funciona porque apagar é mais barato que gerar — para o modelo e para ti.
Cada frase que nomeias aqui é uma que já apagaste antes. Já tens esta lista. Simplesmente nunca a deste ao modelo, por isso ele continua a gerar as coisas que continuas a remover, e continuas a pagar o imposto.
4. Pede a versão antes da versão
Dá-me duas opções para cada secção: A — a versão segura (estrutura convencional, apelo amplo). B — a versão que escrevearias se o único objetivo fosse manter alguém a ler.
Eu escolho de cada uma. Não as mistures.
Este é o prompt que te impede de aceitar resultados medíocres por cansaço.
Quando recebes uma versão, ou a aceitas ou a reescreves — e reescrever dá trabalho. Quando recebes duas, comparas — e comparar é fácil. A versão B é muitas vezes demasiado agressiva para usar tal como está, mas mostra-te onde a versão A estava a jogar pelo seguro, e essa é a edição que ias fazer de qualquer maneira.
Porquê editar deve ser escolher, não reescrever
O workflow mais rápido não é o que produz um primeiro rascunho perfeito. É aquele em que cada edição é uma decisão entre opções em vez de uma reescrita em página branca.
Um primeiro rascunho perfeito é uma fantasia. Um primeiro rascunho que consegues percorrer em trinta segundos e corrigir em cinco minutos é um sistema. Estes quatro prompts constroem esse sistema ao fazer o modelo dar-te material que é honesto sobre ser material, estruturado como tu pensas, limpo das coisas que sempre removes, e acompanhado da versão que ele teve demasiado cuidado para oferecer primeiro.
Para de pedir a resposta. Pede o rascunho que realmente podes usar.
Os quatro prompts estão no carrossel no Instagram.
Queres a versão calma de notícias de IA como esta, uma vez por semana? Subscreve a newsletter do Sharp AI Hub →